Az AI-t elutasító emberek

Sabine Zetteler, egy londoni kommunikációs ügynökség vezetője, éles kritikát fogalmazott meg az mesterséges intelligencia (AI) használatával kapcsolatban. Zetteler, aki körülbelül tíz alkalmazottat foglalkoztat, kifejtette, hogy nem látja értelmét annak, hogy olyan tartalmat olvasson vagy hallgasson, amelyet nem emberek készítettek. „Miért is olvasnék olyan dolgot, amit valaki nem volt hajlandó megírni?” – tette fel a kérdést, és hozzátette, hogy ez a nézőpont szorosan összefonódik saját értékrendjével. Számára az AI által generált tartalom hiánya a személyes érintettség és az emberi kapcsolatok élményét is megöli.

A mesterséges intelligencia elterjedése különösen a ChatGPT 2022 végén történt megjelenése óta vált drámaivá. Azóta az AI-alapú szolgáltatások népszerűsége az egekbe szökött, a ChatGPT pedig havonta több mint öt milliárd látogatást vonz. Ugyanakkor Zetteler és más ellenzők hangsúlyozzák, hogy az AI rendszerek, mint például a ChatGPT, hatalmas mennyiségű energiát fogyasztanak. A Goldman Sachs által készített jelentés szerint egy ChatGPT kérdés feldolgozása közel tízszer annyi elektromosságot igényel, mint egy Google keresés. Ez a környezeti hatás sokakat aggaszt, így például Florence Achery, a Yoga Retreats & More tulajdonosa is. Ő úgy véli, hogy az AI használata ellentétes azzal az alapelvével, hogy az üzlete az emberi kapcsolatokra épül. „Az AI lényegében lélektelen, és a működésem ellentmondásos vele” – mondta Achery, aki szintén Londonban dolgozik.

Zetteler elismeri, hogy az AI számos társadalmi jótéteményt hozhat, például segíthet a vak embereknek, de aggódik a szélesebb társadalmi hatások miatt. „Bár örülök, hogy az AI létezik, és van olyan alkalmazás, ami valóban hasznos, a hosszú távú előnyöket nem látom” – mondta. A kérdésre, hogy tart-e attól, hogy riválisai mesterséges intelligenciát használnak, Zetteler úgy válaszolt, hogy a költségek csökkentése érdekében sokan a könnyebb utat választanák, de számára fontosabb, hogy az üzlete hozzájáruljon a társadalomhoz, és hogy ő maga is jól aludjon.

Seattleben élő Sierra Hansen, aki közszolgáltatásokkal foglalkozik, szintén elutasítja az AI használatát. Úgy véli, hogy az AI használata gyengíti a problémamegoldó képességünket, és elvész a kritikai gondolkodás lehetősége. „Az emberi agy az, ami megszervezi a napunkat, nem az AI Copilot” – mondta Hansen, kifejezve aggodalmát az AI által generált tartalomra támaszkodás veszélyeiről.

Azonban nem mindenki engedheti meg magának, hogy elkerülje az AI-t. Jackie Adams, aki digitális marketing területen dolgozik, kezdetben az AI használatát a környezeti hatások és a lustaság miatt utasította el. Viszont, amikor a munkatársai elkezdtek AI-t használni a szövegírás és ötletgenerálás terén, Adamsnak is alkalmazkodnia kellett a helyzethez. „Ha nem használom az AI-t, akkor hátrányba kerülök” – mondta. Mostanra már nem érzi úgy, hogy az AI használata lustaság lenne, hanem inkább lehetőségként tekint rá, amely javíthatja a munkáját.

James Brusseau, a Pace University filozófia professzora, aki az AI etikájára specializálódott, úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia elkerülésének ideje már elmúlt. „Ha meg akarjuk érteni, miért született egy döntés, szükségünk lesz emberekre. De ha ez nem érdekel minket, akkor valószínűleg AI-t fogunk használni” – tette hozzá. Adams ezt a megállapítást osztja, de aggasztja az AI növekvő befolyása. „Úgy érzem, elveszítjük az irányítást a technológia felett, és ez aggasztó” – zárta gondolatait. Az AI térnyerése tehát nemcsak a munka világát, hanem a társadalmi kapcsolatainkat is alapvetően befolyásolja, és sokan kétségeiknek adnak hangot a jövőt illetően.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c15q5qzdjqxo